当前位置:首页 > 博发主页 2019年12月06日
独家交易不是“市场的坏孩子”

原标题:独家交易不是“市场的坏孩子”

独家交易不是“市场的坏孩子”

据中国新闻社报道,国家工业信息安全发展研究中心最近举办了“互联网平台竞争法研讨会”专家学者讨论了最近发布的《促进平台经济规范健康发展指引》和平台交易规则。大多数专家认为独家交易是商业竞争中的普遍现象,尤其是互联网时代的平台竞争。

“独家垄断”和“只有一个”……这在平台经济中引发了许多口水战。每年在双十一或新年,促销活动特别强烈。一些商人以撒娇的方式发表文章,一些平台私下抱怨,一些监管者不同意。多年来,独家交易通常被许多人称为“二分之一”,也被认为是一种两难选择,要求消费者和企业在两者之间做出选择。正因为如此,关于限制竞争和缩小选择的抱怨层出不穷。

“在金牌坊只有可口可乐可以喝,百事可乐是开封美食中唯一的一种。这么多年来,似乎没有人对此抱怨过。”网民的评论证实了网下对此现象的妥协。至于京东无法使用支付宝和天猫无法使用微信支付,大家已经接受并默许了很多年。为什么总部平台上的一些品牌不能像实体店的“区域排他性”一样选择“独家合作”呢?

恐怕这里有一个本质上的误解,即许多人把具体的企业平台视为抽象的公共市场是理所当然的。简而言之,主要商业平台的本质是有限的公司,它们拥有的资源是有限的和有价值的——向合作伙伴倾斜资源是自古以来的自然现象。至于“路人”市场参与者,似乎不太需要投入怀抱。此外,该公司已经拥有选择合作伙伴的自主权。正如小餐馆在购买商品时可以选择他们认为性价比高的饮料一样,我们不能说一个品牌仅仅因为拒绝一个品牌就损害了竞争和消费者权益。

从长远来看,“二分之一”的主张也值得考虑。这实际上更像是“商人之间的竞争”。消费者认可品牌、价格和服务,平台的可变部分可能不是影响消费者选择的关键。

平台经济作为互联网时代的商业模式,出现了许多新的竞争模式。审慎监管的前提是要厘清这些竞争模式的属性和影响,使政府回归政府,市场回归市场。让市场更有序、更自由,让交易更清洁、更透明——只要平台之间的竞争规则公平、公正,排他性交易就不会被视为“市场的坏孩子”。

邓海建回到搜狐看更多

负责任的编辑:


发表评论:

站点地图 红彩影视 尊亿 91彩站联盟店主版 韩国1.5分彩 PK彩票 rjdd.netfuyoudl.comchunshanyuan.com0598xy.comdlywxx.comwoaimeizi.comnimaboke.comlw-sh.comguu.sciyule.cn26603.gaiayule.cnbb.caipiaoxiong2019.cnmx7.20bccaipiao.cnibm.4444caiba.cn